Hôm nay xin trích nguyên bài viết của Lê Thanh Phong trên báo Lao Động Điện Tử có tựa đề là: Chữ "chui" của Bộ trưởng Phạm Vũ Luận"
“Thực tế những người có bằng giả hay bằng thật, nhưng chất lượng giả chỉ có thể “chui” vào hệ thống công chức nhà nước, chứ không thể vào được các doanh nghiệp tư nhân!”.
Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phạm Vũ
Luận nói một câu trúng phóc. Sự thật này ai cũng biết, nhưng phát biểu
chính thức tại phiên họp Hội đồng Quốc gia về giáo dục và phát triển
nhân lực là một điều không phải dễ. Ngày càng có nhiều câu nói đắt giá
được các bộ trưởng hoặc cán bộ cao cấp phát ngôn tại các cuộc họp. Đắt
giá là vì nói đúng thực tế, không né tránh, không tô hồng hiện thực.
“Lẻn”, “lòn”, “chui” là những từ chỉ một
hành vi mờ ám, xấu xa, đê tiện. Nguyễn Du đã từng sử dụng duy nhất một
chữ “lẻn” mà “đóng đinh” tính cách nhân vật Sở Khanh (Tường đông lay
động bóng cành/Rẽ song, đã thấy Sở Khanh lẻn vào). Bộ trưởng Phạm Vũ
Luận dùng chữ “chui” dành cho loại cán bộ công chức năng lực kém trong
cơ quan nhà nước cũng “đắt” không thua chữ “lẻn” mà thi hào Nguyễn Du
dành cho Sở Khanh.
“Chui” bằng cách nào để vào hệ thống
công chức cũng từng được chỉ ra. “Con cháu các cụ cả” thì “chui” thoải
mái. Nếu không thì “chuồi” tiền để mà “chui”. Ông Trần Trọng Dực - Chủ
nhiệm Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội - từng công bố thông tin “chạy
công chức không dưới 100 triệu đồng”. Đó là mới công chức quèn, còn có
ghế ngồi lại là chuyện khác. Chui sâu, leo cao thì giá khác xa khi mới
bước vào cửa.
Ngoài chuyện chui lòn, câu nói trên còn mang thông điệp khác.
Đó là, mặc dù không cố tình, nhưng phát
ngôn của Bộ trưởng Phạm Vũ Luận là một phản biện về chất lượng cán bộ
công chức, viên chức mà Bộ trưởng Bộ Nội vụ Nguyễn Thái Bình từng đưa
ra. Ông Bình công bố 99% số công chức hoàn thành nhiệm vụ, một con số
khiến cho dư luận xem ông Bình là người thích đùa, là chính khách rất có
khiếu hài hước.
Khó mà phân biệt đâu là bằng thật đâu là bằng giả khi thủ đoạn ngày càng tinh vi (ảnh minh họa). |
Và đây, Bộ trưởng Luận chỉ cho thấy rõ
rành rành, “chất lượng giả chỉ có chui vào hệ thống công chức nhà nước”.
Có nghĩa là, chỉ có cán bộ, công chức mới sử dụng bằng giả, mua bằng
giả. Hoặc, người có năng lực kém bằng cách này hay cách khác sẽ “chui”
vào được các cơ quan nhà nước. Như vậy thì làm sao có con số 1% số công
chức không hoàn thành nhiệm vụ, thưa Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình? Một
phản biện rất thuyết phục.
Còn một thông điệp nữa, nhưng từ phía dư
luận gửi tới Bộ trưởng Phạm Vũ Luận: Ông là Bộ trưởng Bộ Giáo dục và
Đào tạo, tại sao lại để cho bằng giả, chất lượng giả tràn lan trong xã
hội và để nó “chui” vào hệ thống cơ quan nhà nước? Trách nhiệm của ông
cũng không hề nhỏ trước cái sự “chui” này!
No comments:
Post a Comment