Mùa Nô-en năm nay đến rồi!
Thánh ca vang lên từ xóm nhỏ.
Ai không theo Đạo vẫn lắng nghe,
Ban ngày bầu trời thấy ngàn sao.
Tôi từng yêu người tâm theo đạo,
Duyên tuy chưa thành vẫn thầm mơ.
Tình ái sau này trên Thiên đường
Không sợ ghen tuông người trần thế,
Đi nốt con đường tình thiên thu.
Tuyết rơi che phủ khắp mọi nơi,
Chợt đâu con đường cũng tan biến,
Thánh ca không ngân trong trưa vắng.
Tỉnh dây, giấc mộng còn dở dang,
Mong sao thôi không mơ mộng tiếp.
Tình đẹp nhất tình còn dang dở,
Để tỉnh táo đón mùa Nô-en!
Không riêng vụ Ông Trần Văn Truyền đang làm cho dư luận quần chúng bàn tán đòi xem xét thêm những "tài sản" (của chìm) khác ngoài bất động sản của gia đình ông này; đó là những thắc mắc rất xác đáng!
Lâu nay nhờ "internet" nên mọi người có nguyện vọng tìm hiểu những cách làm giàu một cách chính đáng từ sự chia sẻ ở trên các trang mạng, chắc chắn một điều chẳng ai đưa lên mạng để cho mọi người tìm thông tin về sự làm giàu bất chính (nếu có thì trang web này thuộc dạng "web đen"!)
Song song đó câu nói truyền miệng: " . . .thưa các vị chưa bị lộ . . . ." thì nó cũng "đại biểu" cho những trang web đen tuyên truyền cho sự dối trá của các "quan tham" . . . . ., tuy nhiên "người ta" vẫn nói với nhau nghe rất tự nhiên . . . .cũng giống như ông Truyền còn "dám" mở miệng đề nghị cho ông ta mua lại những căn nhà đang bị thu hồi! Thập niên 70 của thế kỷ trước, học sinh và sinh viên cũng "sáng tác" ra câu: "ăn gian không được thì bỏ!".
Ngày nay đối với các vị "quan tham" (bản chất đã xấu rồi) thì nói làm gì đến chữ "liêm sỉ", thế mà các vị từng phát biểu câu: "thưa các vị chưa bị lộ" thì phải nói là quá "nhăn nhở" . . . . .đừng bao giờ nói đến "liêm sỉ" mà làm gì với những người này!!!!!
Hiệu trưởng một trường tư (dân lập), nhân ngày 20 tháng 11 ông ta sau khi chúc mừng Thầy, Cô giáo ông còn tặng quà lưu niệm và đặc biệt có vài phần thưởng cho một số Thầy, Cô giáo có nhiều đóng góp cho nhà trường (trường tư) - đặc biệt hơn là không có một phần quà hay phần thưởng nào cho ông hiệu trưởng!!!
Phải thôi, trường thì do ông "gầy dựng" mà thành, phát triển được đến ngày 20/11 hàng năm là phần thưởng lớn nhất đối với ông Hiệu trưởng thay!
Tôi cảm thấy thích thú với những không khí đó, ít ra là sự thể hiện của "ý nghĩa" ngày 20 tháng 11.
Tuy nhiên ngoài các trường dân lập thì các trường khác thì lại "tôn vinh" những người quản lý của nhà trường, ngược lại những giáo viên chỉ có nhiệm vụ "vỗ tay" (làm quần chúng!), sau này có lẽ phải nghĩ ra một ngày thực sự gọi là "ngày của nhà giáo", để dễ nhớ chắc chọn ngày 21 tháng 11 . . . . .
Có người nói:
- Sao Thầy tham, sân, si quá thế?
Ông Thầy trả lời:
- Tôi nào đâu dám, tôi chỉ thấy "không đúng" thì nói vậy thôi!
Thường thì cứ ba người cùng coi "Phong Thủy" cho một ai đó lại có ba cách coi khác nhau, đương nhiên sẽ cho ra ba lời khuyên cho gia chủ cũng khác biệt! Riêng gia chủ có "cảm tình" với ai nhất (trong ba người) thì sẽ theo lời của người đó.
Trong khi những lời đề nghị đưa ra của ba người kia thực chất là do "chủ quan" riêng tư của mỗi người; bản thân chính người đó có "tâm tư nguyện vọng" nào thì thường sẽ "gởi gấm" ý nguyện đó cho người cần "xem phong thủy":
- Người "coi phong thủy" này vừa có chuyện buồn gia đình (gia đình bất an!) nên khuyên gia chủ (người nhờ xem phong thủy) sắp xếp đồ đạc nhà cửa theo cách sao cho gia đình của người đó được "êm ấm gia đạo"; kết quả có vẻ đúng như vậy nhưng từ đó tiền bạc, của cải có khuynh hướng "đội nón ra đi" . . . . .
- Người "coi phong thủy" có tâm trạng "có tiền là có tất cả" nên khuyên chủ nhà kê đồ theo ý nghĩ đó; kết quả "hình như" đúng như thế, từ sau lúc đó thì tiền bạc "ào ào" tuôn vô nhà đếm không xuể! nhưng "hình như" từ đó các thành viên trong nhà đó lần lượt "đổ bệnh" liên tục, hết người này vừa khỏi bệnh thì lại một người khác nhập viện! . . . . . .
- . . . . . . . . .
"Xét cho cùng", sắp xếp đồ đạc trong nhà theo "phong thủy" là theo chính "cách" sống, sinh hoạt thói quen (thích hợp) của những thành viên trong gia đình đó, những ý nghĩ làm thay đổi do tâm lý "ngồi núi này trông núi nọ" không phải là bản chất vốn có của gia đình đó, trong một giai đoạn ngắn nào đó có thể thành hiện thực, sau đó thì kéo đến những "hậu quả" không lường, thường có khi còn tai hại hơn lúc đầu! . . . . . .
Thuật "Phong Thủy" vốn dĩ cũng xuất phát từ tâm mà ra; tâm tà thì luôn gặt điều không hay, tâm lành thì có phải lo chi! cổ nhân đã có câu: "Gieo gió gặt bão".
"Nghe" phong thủy từ người khác tư vấn như nghe một lời "dụ dỗ" vậy!
Có một thực tế là: có tiền "ắt" sẽ có tấm bằng(*) (hầu hết các nước trên thế giới), nhưng có tiền thì chưa chắc mua được sự thông minh!
Giữa tấm bằng và sự thông minh thì thông thường đối với người có tiền họ sẽ mua tấm bằng xem ra họ lại thông minh hơn người đi mua sự thông minh! Xét cho cùng thì sau này người thông minh cũng phải "phục tùng" cho người có bằng; vậy người có bằng rõ ràng là người bản chất thông minh hơn người đi mua sự thông minh! Đó là so sánh giữa hai người đều có tiền (nhiều tiền).
Ngay như trường hợp giữa người có tiền và người ít tiền, người ít tiền vẫn chỉ có khả năng mua sự thông minh vì dẫu sao vẫn rẻ hơn mua bằng, tuy nhiên sức người có hạn; thường sự thông minh là do bẩm sinh -trên thế giới số này cũng không nhiều, vậy người ít tiền này có cố mấy chỉ cải thiện sự thông minh cho bản thân một chút ít, lợi thế vẫn nghiêng về người có tiền đi "mua bằng" . . . . .nếu may mắn người ít tiền là người thông minh bẩm sinh dẫn đến người này sẽ có một tấm bằng thuộc một chuyên môn nào đó, rồi cũng phải phục tùng người kia vì người có tiền thì họ lại mua được rất nhiều bằng!
Tham khảo mấy câu tục ngữ xa xưa:
- Miệng nhà quan có gang có thép, đồ nhà khó vừa nhọ vừa thâm.
- Miệng ông cai, vai đầy tớ.
- Miệng quan trôn trẻ
. . . . . . . . . .
(*)Không nói về sự "tiêu cực" mà bàn về tính tích cực của sự việc; cháu người bạn tôi hồi ở Việt Nam học không có cơ may vô nổi Đại học, nhưng qua Mỹ sau 6 năm tốn 4 tỉ tiền Việt (gần 200 ngàn đô Mỹ) trở thành Kỹ sư (rẻ quá)!
Cho ai một "cái gì" thì cốt nhất là từ tấm lòng! Nói thế thì thuộc về "lý thuyết" quá! Thực tế có những trường hợp người cho đi có cảm giác là bị "bắt buộc", nhưng đương nhiên vẻ mặt bên ngoài thì phải "tươi cười". . . . . .
Tuy nhiên với những người thật tình "không có năng lực" để "cho"(bản thân còn quá thiếu thốn. . . . . ) thì "đúng ra" không nên phải ráng cho ai cái gì cả; thế là có tấm lòng rồi!
Đa phần những người đã có ý định cho ai cái gì đó thường có cảm tưởng đó là nghĩa vụ nên dễ dẫn đến có cảm giác bị "bắt buộc" là những người hầu như đều có năng lực "để cho"; vấn đề lúc này là phải suy nghĩ: "cho cái gì đây?":
- Có người đi hỏi dò những người thân quen của chính họ và của người sẽ "được cho", xem họ sẽ tư vấn một số thông tin để tìm ra "vật" muốn cho.
- Đơn giản hơn; ai cho "cái gì" thì mình cũng cho giống thế!
- Lại có người mạnh dạn hỏi thẳng người "được cho" thích "cái gì"! . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . .
Là người được cho thì thế nào!?
Một lời nói động viên, một dòng chữ ghi lại những tình cảm thân thương đã là những "vật" vô giá(!) . . . . . . .
Tuy nhiên ngày nay với người nhận thì "trước sau như một"(không "phê bình" gì về "vật" được cho vì "cám ơn còn chưa đủ!"), khổ nỗi chính người thân của người được cho lại là người có ý kiến nhiều nhất; phân tích, suy bì, phê bình thiệt hơn . . . . . . .do vậy dẫn đến người cho lẫn người nhận phải "lén lút" . . . . . dẫn đến sự nhạy cảm của "xã hội" xem đó lại là một hành động "xấu"!
Cho phải ngó trước ngó sau!
Nhận thì như lén lút, sau đó về nhà phải giấu đi không cho ai biết!
Ôi! cho và nhận cốt ở tấm lòng!!!!
