Sáng 30 tết rồi, việc "nhà" làm mãi không bao giờ xong! thôi chẳng "cầu toàn" làm chi, được thế nào hay thế đó! Ngồi nghỉ mệt chợt "ngẫm" thế thái nhân tình nên quyết viết vài dòng . . .:

Thế thái nhân tình

Người xưa đã răn dạy rằng:

- Thương người như thể thương thân,

Nhưng rồi lại lời cảnh báo:

- Cứu vật, vật trả ơn,

cứu nhân, nhân trả oán.

Tuy thế cổ nhân vẫn an ủi:

- Ăn quả nhớ kẻ trồng cây.

Vẫn ngờ ngợ đâu đó:

- Ăn cháo đá bát, vắt chanh bỏ vỏ.

Rồi lại đấu dịu vu vơ:

- Ăn cây nào thì rào cây đó.

( cái này con hơn ăn cướp!)

 . . . .

Bấy nhiêu là tạm đủ!

Biết sao chiều đủ lòng người!

Tại ta ích kỷ hay tại người tham lam,

Quy luật của đồng lần còn kia,

Liệu trời đất xoay vần có còn tới ta!

- "Tay làm hàm nhai" cũng không xong,

Thời nay: ăn cây nào thì "cào" cây nấy!

Làm sao chịu nổi: "thế thái nhân tình" đây!?

 Hôm nay là 29 âm lịch năm Canh Tý, ngày kia là mùng 1 tết năm Tân Sửu rồi! tính tự sự bằng văn xuôi thì cảm thấy giống như bản tự kiểm quá nên đành phải dùng vài dòng văn vần (đôi khi chẳng thấy vần chỗ nào!) để tự cảm xem thế nào:

Tự sự cuối năm Canh Tý (2020)

Khắc này là sáu mươi ba tuổi "tây",

Ngày kia đã là sáu mươi tư tuổi "ta".

Hưu trí nay đã ba niên,

Ở nhà rửa chén, lau nhà, giặt ủi!

Thiết bị điện nước trong nhà hư quanh năm,

Thợ thầy đừng hòng xía vô!

Ra tay một loáng chẳng tốn xu nào.

Lầm lũ cứ thế ngày qua ngày,

Tự thưởng hằng chiều vài lon bia.

Tri kỷ tìm tới góp thêm mồi!

Anh em xa gần chẳng bỏ qua!

Ồn ào bia rượu cũng chẳng sao.

Say qua một đêm là quên hết!

Việc "nhà" chẳng thể nào chểnh mảng,

Việc "nước"luôn bền lòng yêu!

"Ăn cây nào thì rào cây nấy",

Ai mà léng phéng phải chừa tôi ra!

Nói trước bước không qua

"Nói trước bước không qua!" sao mà nó "vận" vào rất nhiều người, rút kinh nghiệm bây giờ chỉ nói (kể) về các chuyện đã qua thì chẳng phải "lo" gì nữa . . . 
Bắt đầu từ đâu nhỉ?, có lẽ nên từ quyết định nghỉ hưu từ ngày 1 tháng 6 năm nay (2018):
Nhớ lại "ngày xưa" ăn mừng "lục tuần" (60 tuổi) của cha vợ (lúc đó mình mới 34 tuổi-mình nhỏ hơn ông 26 tuổi), cảm giác lúc đó mình vẫn chỉ là một "thiếu nhi" (nhi đồng thối tai) . . . .
Vừa rồi sinh nhật mình ngày 6 tháng 5 là đúng 60 tuổi thì không dám tổ chức "linh đình", vì nhớ sau vài ngày "lục tuần" của cha vợ thì ông liền đổ bệnh (may mà không nặng lắm), có điều cảm giác lúc này thấy con gái (rượu) năm nay "mới" 29 tuổi (nhỏ hơn mình 31 tuổi) chỉ như đứa "em gái út!" (thực ra mình có em gái út sinh năm 1961-nay là 57 tuổi!), cái cảm giác có một "ái nữ" như đứa "em gái út" đã hình thành từ rất lâu (lúc nó khoảng 9-10 tuổi gì đó!), vì đâu nên nỗi . . . vì "con bé" rất thích cãi lý với tôi từ lúc đó cho đến tận hôm nay . . .chân lý của nó là tìm ra bất cứ một sai lầm nào đó của tôi, rôi sau đó nó "rêu rao hoặc đay nghiến . . ." xem như một thắng lợi vinh quang của nó! Tôi chỉ có một câu để kết thúc mọi tranh luận: bố làm 100 việc thì sai lầm tối đa khoảng 10 việc(10%), còn con tự xem lại mình, bố có thể áng chừng sai lầm của con khoảng 40% . . .thế là huề!
Nhưng có một người không cho tôi bất kỳ một sai lầm nào (thế mới ghê!), đó là bà xã! Thật ra tôi cũng có cách hóa giải, việc nào sai lầm mà giấu được thì phải "phi tang" ngay và tuyệt đối không để lại dấu vết nào! việc nào bị bắt "quả tang" thì chỉ có một câu: ai càng làm việc nhiều thì sai lầm phải xảy ra, người không làm gì thì chẳng bao giờ phạm sai lầm!

Photoshop

Khi có đợt các Thầy, Cô giáo phải dự một số giờ nâng cao nghiệp vụ, hiện tượng Thầy, Cô giáo thi nhau "cúp" học với bao nhiêu là lý do được cho là "chính đáng" để biện minh cho sự việc này . . . .
Khi Thầy, Cô trở lại lớp học của mình phụ trách thì việc "bức xúc" của Thầy, Cô vẫn là việc một số sinh viên bỏ học buổi trước, đến buổi nay thì lý giải đủ thứ lý do mà nghe sao chẳng thể tin được . . .
Có vẻ vận dụng câu "dễ mình, khó người" cho trường hợp này thật không sai!
Người "Thầy" có nhiều lúc vẫn được ví là người "kỹ sư tâm hồn" bởi vì chức năng người "Thầy" là đạt một hiệu quả cao nhất để truyền thụ kiến thức và mở ra những ước mơ lý tưởng cao đẹp cho từng người mình "dạy". Người "học" có nhiều lúc xem người "Thầy" là "vị thánh sống"; đối với họ người "Thầy" hầu như không bao giờ có sai phạm . . . 
"Thượng bất chính, hạ tắc loạn", có người nói: "cho tôi biết bạn của bạn là ai, tôi sẽ cho bạn biết bạn là người thế nào", vậy ta cũng có thể nói như sau: "bạn tôn thờ người Thầy của mình là ai thì bạn "may ra" gần như là bản "photoshop" của Thầy đó".

Giáo điều

Một Thầy giáo tuyên bố với lớp học:
- "Tất cả" mọi người(*1) đều không bao giờ được đi trễ quá 5 phút và đừng bao giờ "nói" đến nghỉ bất kỳ một buổi học nào vì bất cứ lý do nào(*2)!
Lạ kỳ hơn người Thầy này có tuổi đời hơn 65!
 . . . và chuyện đời thật đã xảy ra một tính huống sau:
Như mọi lần Thầy này vô lớp và nhanh chóng mở sổ điểm danh ngay lập tức, sau khi phát hiện có 2 người vắng mặt, Thầy tỏ vẻ giận dữ hỏi gằn lớp trưởng:
- Nói cho tôi biết vì sao có "hiện tượng" này?
Lớp trưởng trả lời:
- Thưa Thầy một người nghỉ do phải lo đám tang vì cha mất . . . .
Người Thầy ngắt lời:
- Chỉ là lấy cớ, còn người kia chắc cũng với lý do tương tự!?
Lớp trưởng trả lời:
- Người kia đã chết từ chiều hôm qua do tai nạn giao thông ạ . . . .

(*1): ý người Thầy cũng có trong đó để làm gương.
(*2): kể cả lý do trong tình huống như trên!

Làm Thầy

Trên đời này không gì hạnh phúc bằng được truyền thụ kiến thức cho một ai đó; nói môn na là "dạy học". Ngược lại thật "bất hạnh" khi "phải học" những gì mà thật ra mình không muốn (học)! Khổ tâm nữa là mình phải gọi người đó là "Thầy", trong khi những điều mình muốn biết, khi hỏi Thầy thì thường nhận được những câu trả lời:
- Em học hay tôi học, tôi cần gì phải biết!
- Vấn đề này rất căn bản, em phải tự hiểu chứ!
- Chẳng lo "tự học" gì cả, bạ cái gì cũng hỏi!
- . . . . . . . .
Thật ra các câu trả lời đại loại như trên của ông Thầy đều chính xác cả, điều này rút ra cốt lõi của "sự học" là:
- Nếu "việc học" chủ yếu là để lấy bằng hay chứng chỉ thì "phải" chấp nhận những câu trả lời của ông Thầy trên!
- Nếu học để lấy "kiến thức" thì chỉ có một trong các cách "đúng đắn" của ông Thầy nói là phải "tự học" mà thôi!
Thế mới thấy Thầy đúng là Thầy!!!!

Thầy phong thủy

 
Nhà người kia quá nghèo và suốt đời nhà đó chẳng thể nào khá lên được! . . .vì sao? Vì tiền ăn còn chưa đủ nên chẳng thể nào thuê nổi một "Thầy phong thủy" về "thiết kế" lại căn nhà!!!!
Ngược lại nhà nọ ai nhìn vào cũng phải thán phục là thuộc hạng "đại gia" (nhìn "bề ngoài"!), thế nhưng không hiểu sao (?) gia chủ vẫn thuê một "Thầy phong thủy" về để thiết kế lại "toàn bộ căn nhà"!!!!
Kể cũng là lạ, khá là nhiều người đã từng từ "hai bàn tay trắng" mà lập nên "cơ đồ", thế nhưng khi họ bắt đầu khá rồi thì "bắt đầu" mới thuê "Thầy phong thủy" thiết kế lại căn nhà (biệt thự) mới vừa xây xong!
Một số "đại gia" chuẩn bị "ngã ngựa" thì cuống cuồng "thỉnh" vài Thầy phong thủy đến hầu mong "gỡ" vận đen . . . . nhưng kết cục thì thường thật "bi quan" (hết thuốc chữa!!!)- vì một khi "ngã ngựa" thì tiền bạc nó "xa lánh" nên "hoàn cảnh" chẳng khác ông nhà nghèo!
Thế mới biết chỉ khi nào có nhiều tiền thì mới có thể "thỉnh được Thầy phong thủy "tốt" (vì sau đó lại càng giàu thêm), còn khi "hết tiền" thì toàn gặp Thầy phong thủy "xấu"!